Participate

Schade drum

Forum Home >> Man spricht deutsch >> Schade drum

of 27

Displaying 481 to 500 of 536 matches.

Hajohoos Posted Thu Dec 20, 2012 10:42AM	Hattichauchschomal. Etwas kleiner rechnen ,minimal nachschärfen und in der Beschreibung " Selective Focus" nicht vergessen.
DieterMeyrl Posted Thu Dec 20, 2012 1:01PM	Posted By Kerrick: Hm, "out of focus at 100%" aber mit resubmit. Das wird ne Herausforderung ......CS7 kommt bald
Hajohoos Posted Fri Dec 21, 2012 1:18AM	Hier die korrigierte Variante der Peanutfamily. Nur etwas Rauschen hinzufügen hat nicht ganz gereicht. Da hatte ich wohl zu viel am Kontrast herumgespielt...
Hajohoos Posted Thu Dec 27, 2012 1:02AM	Na, ob da ein Inspector nur graue Wollsocken unterm Tannenbaum vorgefunden hat? 1 x Flat/dull colors ohne Resub
DasMaddin Posted Thu Dec 27, 2012 4:45AM	Ich schwöre, dass es genau so aussah.. - Overfiltered
ollo Posted Thu Dec 27, 2012 5:12AM	Die einen können's, die anderen nicht
DasMaddin Posted Thu Dec 27, 2012 4:37PM	Posted By ollo: Die einen können's, die anderen nicht Einige sind nett, andere nicht..
ThomasVogel Posted Fri Dec 28, 2012 12:33PM	wenn jemand versucht den Bildstil anderer zu kopieren, darf sich einen Vergleich zum Original ruhig mal gefallen lassen. Vor allem wenn das Original sehr hohe Maßstäbe setzt.
martinwimmer Posted Fri Dec 28, 2012 12:54PM	Schlecht gerendert ... Da half es auch nicht, dass in der Description stand, dass das ?berhaupt kein 3D-Objekt ist, sondern ein fotografiertes Herz aus Muranoglas ... Was tun? Eine ganze Serie deswegen abgelehnt, weil der Inspector dachte das w?r schlecht modelliert. Grrrr! (Edited on 2012-12-28 12:57:28 by martinwimmer)
Kerrick Posted Fri Dec 28, 2012 1:11PM	vll kann man das auch so übersetzen, dass die Spiegelungen (Fenster?) und "Wellen" im Herz das ganze sehr unruhig und irritierend machen. Ich würds auch zu dunkel finden und nich so recht wissen wofür man das SO einsetzen kann... (Edited on 2012-12-28 13:11:39 by Kerrick)
martinwimmer Posted Fri Dec 28, 2012 1:42PM	Posted By Kerrick: vll kann man das auch so übersetzen, dass die Spiegelungen (Fenster?) und "Wellen" im Herz das ganze sehr unruhig und irritierend machen. Ich würds auch zu dunkel finden und nich so recht wissen wofür man das SO einsetzen kann... (Edited on 2012-12-28 13:11:39 by Kerrick) Foto hab ich im lichtzelt gemacht. Blitz von außen. Kein Ahnung woher dass Zeugs kommt. Die "Wellen" fand ich nicht so st?rend. Also ich k?nnt mir durchaus vorstellen, wo ich's einsetzen kõnnt. Aber Wurscht - zumindest werde ich ?ber Scout wenigstens nochmals drauf hinweisen, dass es sich um eine Fotografie handelt. Und es anscließend bearbeiten, spiegeln, Farben verdrehen, beschneiden und - dann auf meiner Festplatte speichern
ollo Posted Fri Dec 28, 2012 2:09PM	Hat der Inspektor das wirklich als Rendering missgedeutet? Da hat der aber wirklich nur mit einem Auge im Vorbeigehen draufgeschaut, oder? (Was meine Theorie, daß man über Weihnachten besser nix Kritisches hochlädt, mal wieder bestätigt) - Aber mal doof gefragt: Murano? Glaskunst? Da würde ich als Inspektor eher hellhörig werden... wie sieht das da mit der C-Frage aus? Davon abgesehen: Mir gefällt's sehr gut. Gerade das Unruhige macht das Ganze interessant.
martinwimmer Posted Fri Dec 28, 2012 2:25PM	Posted By ollo: Hat der Inspektor das wirklich als Rendering missgedeutet? Da hat der aber wirklich nur mit einem Auge im Vorbeigehen draufgeschaut, oder? (Was meine Theorie, daß man über Weihnachten besser nix Kritisches hochlädt, mal wieder bestätigt) - Aber mal doof gefragt: Murano? Glaskunst? Da würde ich als Inspektor eher hellhörig werden... wie sieht das da mit der C-Frage aus? Davon abgesehen: Mir gefällt's sehr gut. Gerade das Unruhige macht das Ganze interessant. danke, die c-frage ist gekl?rt. Mit PR, wenn n?tig. Mit dabei war der link, wie man renderings richtig macht. (Edited on 2012-12-28 14:27:20 by martinwimmer)
DieterMeyrl Posted Fri Dec 28, 2012 2:53PM	Das lag am Bier von gestern....wir tranken zu wenig Hmm...mir gefallen die Spiegelungen nicht soo gut......hätte aber zu dem Herzerl ein paar Ideen - ab ins Bichl !
martinwimmer Posted Fri Dec 28, 2012 8:09PM	Posted By flytying: Das lag am Bier von gestern....wir tranken zu wenig Hmm...mir gefallen die Spiegelungen nicht soo gut......hätte aber zu dem Herzerl ein paar Ideen - ab ins Bichl ! ich merk schon, ich muss da nochmal ran.
DasMaddin Posted Sun Dec 30, 2012 9:38AM	Posted By ThomasVogel: wenn jemand versucht den Bildstil anderer zu kopieren, darf sich einen Vergleich zum Original ruhig mal gefallen lassen. Vor allem wenn das Original sehr hohe Maßstäbe setzt. Achso, ich wusste nicht, dass nur einer Hochhäuser mit Sonnen fotografieren darf.. Aber hier nun die Tonwerte ohne Beschnitt gelassen, dann ging's durch.. Muss wohl mit stärkerer Bearbeitung noch vorsichtig sein und beweisen, dass es gewollt flat & dull war.. (Edited on 2012-12-30 09:38:59 by DasMaddin) (Edited on 2012-12-30 09:39:55 by DasMaddin)
typo-graphics Posted Mon Jan 7 9:04AM	Schade, abgelehnt wegen Lighting. Hatte gedacht, dass der Schatten die perspektivische Wirkung der Häuser eher betont. (Vielleicht habe ich auch schon den Januar-Grau-Koller und kann nichts mehr richtig einschätzen...)
fotogaby Posted Tue Jan 8 9:59AM	Soeben abgelehnt, dabei fand ich dieses Bild wirklich witzig.
Hajohoos Posted Tue Jan 8 10:18AM	Hihi , stinksauer die Mieze. Was war denn der Ablehnungsgrund ?
fotogaby Posted Tue Jan 8 11:49AM	Posted By Hajohoos: Hihi , stinksauer die Mieze. Was war denn der Ablehnungsgrund ? eigentlich ist sie ja super lieb und nur am gähnen. Aber sie sieht schon recht angsteinflössend aus . der Grund: We're sorry, but we found the overall composition of this file could be improved. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions. Please don't take it personally. This isn't necessarily a reflection of your photography or skill, rather a decision by iStock to determine commercial applications for your images as royalty-free stock.