![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:09AM | Kann mir das hier mal jemand erklären: http://office.microsoft.com/de-de/images/results.aspx?qu=winter&ex=1#ai:MP900442992| Da werden Bilder von mir zum kostenlosen Download angeboten. Und offensichtlich wird davon rege Gebrauch gemacht: Über 1000 Downloads!!!! Und das Bild hat hier bei iStock NULL Downloads? Ich glaub mein Schwein pfeift. Hab ich da irgendwas nicht mitbekommen? |
![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:15AM | Gabs da nicht einen Deal mit Microsoft!? Ist aber m.W. gecancelt. Da muß es mal einen Thread dazu gegeben haben im engl. Forum. |
![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:17AM | von mir sind auch knapp 10 fotos in diesem microsoftdingsda. hab nie eine EL gesehen und auch keine referraleinnahmen |
![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:18AM | |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:19AM | Es ist nicht das einzige Bild von mir... Keine einzige Royalty gesehen dafür. Und die Bilder werden kommerziell verwendet.. Hier zum Beispiel: http://www.vg-selters.de/2012/12/06/der-winter-ist-da/ |
![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:20AM | is das das, wo man irgenwo ein Häkchen rausnehmen muss "ich stelle meine Bilder für Istock-Werbung zur Verfügung"? |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:20AM | ui, das ist ja krass...ich vermute das ist eine Promo Aktion von iStockphoto. Hab auch einige Bilder von Fotolala entdeckt. |
![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:22AM | und hier: http://www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=341839&page=4 ….there will be an update... ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:23AM | Promo Aktion schön und gut. Mal ein paar Bilder weg geben, auch schön und gut ABER WIR REDEN HIER VON MEHR ALS TAUSEND DOWNLOADS!!! |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:26AM | ich weis nicht obs dich tröstet, meine beiden FIOTWs hatten je über 20k free Downloads ...und verkaufen sich immer noch |
![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:37AM | Ja, klar bei iStock gibts auch den free Download der Woche. Der ist es aber auch ordentlich mit dem entsprechenden Portfolio verlinkt und dient den iStock-Kunden und der direkten Promotion. Bei der Microsoft-Seite wird es halt runtergeladen, ohne das man den Urheber auch nur wahrnimmt |
![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:39AM | Posted By Kerrick: is das das, wo man irgenwo ein Häkchen rausnehmen muss "ich stelle meine Bilder für Istock-Werbung zur Verfügung"? http://deutsch.istockphoto.com/article_view.php?ID=1165 Abschnitt "Nutzung zu Werbezwecken". (Edited on 2013-01-02 11:39:32 by MichaelJay) |
![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:46AM | Nutzung zu Werbezwecken Sie haben jetzt nicht mehr die Möglichkeit, Ihre Inhalte von der Nutzung für Marketing- oder Werbezwecke auszuschließen. Diese Nutzung erfolgt unentgeltlich. Wir verwenden Ihre Bilder, Videos, Flash- und Audio-Dateien als Werbung für unsere Webseite und um Benutzer auf die Künstler-Portfolios aufmerksam zu machen. Dadurch wird letztendlich Ihr Umsatz gesteigert. Wenn möglich, werden selbstverständlich alle Dateien mit einem Hinweis auf den/die Künstler/in versehen. Mit Ihren Dateien wollen wir iStock von seiner besten Seite zeigen. aha...zwar sehe ich da Ollos Namen nicht und irgendwelche Hinweise seh ich auch nicht. Aber vermutlich liegt das an mir |
![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:53AM | Aha. Endlich weiss ich was Istock für seine beste Seite hält...Da hat Ollo ja mit 1000 Dls noch Glück gehabt. Die Schneemann Illu auf besagter Seite kommt auf knappe 70000 DL´s.... Sorry hab mich verguckt- Es waren nur 60000... (Edited on 2013-01-02 11:59:38 by Hajohoos) |
![]() ![]() Posted Wed Jan 2 11:53AM | Posted By Kerrick: Wenn möglich, werden selbstverständlich alle Dateien mit einem Hinweis auf den/die Künstler/in versehen. |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 12:15PM | Ob das der Grund ist, warum mein ehemaliger Bestseller (immerhin knapp 1000 Downloads bei iStock) kaum noch läuft? Bei 4325 Downloads auf der Microsoft-Seite? Schön finde ich das nicht... Das Thema kursiert ja anscheinend schon lange im englischen Forum, aber irgendwie habe ich es bisher nicht wahrgenommen. Mir wäre es lieber, meine Bilder wären dort nicht erhältlich, oder wenn, dann wenigstens für einen Obulus - aber ändern kann man das ja anscheinend nicht... |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 2:26PM | Wieso stell ich mich eigentlich nicht gleich an die nächste Strassenecke und VERSCHENKE meine Bilder? Da bekomme ich (mit etwas Glück) wenigstens noch ein freundliches "Danke" oder werde zum Kaffee eingeladen. *kopfschüttel* |
![]() Posted Wed Jan 2 2:53PM | Und die Leute wissen wer sie verschenkt hat |
![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 3:11PM | Unfassbar |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted Wed Jan 2 3:13PM | Posted By MichaelJay: http://deutsch.istockphoto.com/article_view.php?ID=1165 Abschnitt "Nutzung zu Werbezwecken". Nutzung zu Werbezwecken Sie haben jetzt nicht mehr die Möglichkeit, Ihre Inhalte von der Nutzung für Marketing- oder Werbezwecke auszuschließen. Diese Nutzung erfolgt unentgeltlich. Wir verwenden Ihre Bilder, Videos, Flash- und Audio-Dateien als Werbung für unsere Webseite und um Benutzer auf die Künstler-Portfolios aufmerksam zu machen. Dadurch wird letztendlich Ihr Umsatz gesteigert. Wenn möglich, werden selbstverständlich alle Dateien mit einem Hinweis auf den/die Künstler/in versehen. Mit Ihren Dateien wollen wir iStock von seiner besten Seite zeigen. Der Abschnitt schließt meines Erachtens das Verschenken von Fotos nicht ein. Eine kostenlose Weitergabe von Bildlizenzen ist kein Marketing. In Deutschland nennt sich sowas Betrug. |