   Posted Tue Jan 15 4:42AM |
iStock/Getty hat die Funktion des "price-sliders" geändert (natürlich still und leise). Fährt man mit diesem slider auf die günstigste Stufe runter (also EIN PUNKT), sind ab sofort alle regulären Files von Exklusiven Anbietern nicht mehr in der Suche enthalten (jedenfall wenn nach Downloads oder File Age sortiert wird, aber auch bei der Best Match-Sortierung sind die Bilder von uns Exklusiven fast vollständig weg).
Noch deutlicher kann iStock eigenlich nicht gar nicht mehr zeigen, dass es uns Exklusive gerne weiter hätte... Erneut tolle Nachrichten.
Wundert sich noch wer über die sinkenden Download-Zahlen für Exklusive?
|
    Posted Tue Jan 15 4:48AM | die exklusiven Anbieter sind eh viel zu teuer....  |
     Posted Tue Jan 15 4:56AM |
Ich halte dies selbst als Nicht-Exklsuiver für recht bedenklich. Auch wenn iStock nie meine Haupteinnahmequelle war, war dies auch nie notwendig. Als Nicht-Exklusiver kommt der Umsatz ja auch von vielen verschiedenen Agenturen.
Ich bin z.B. ein großer Fan von einigen exklusiven Anbietern hier. Guenterguni, Mammamaart oder auch gioadventures sind für mich atemberaubende Portfolios. Allesamt exklusiv! Für mich war es absolut in Ordnung, dass die exklusiven Anbieter ein besseres ranking hier genießen. Andernfalls können diese ihre tolle Arbeit einfach nicht fortführen.
Wirklich schade.
|
      Posted Tue Jan 15 5:02AM | Mal wieder eine kopflose Aktion.
... wenn man allerdings Exclusive loswerden will macht es schon Sinn. |
      Posted Tue Jan 15 5:06AM |
Wenn ich auf einen Punkt einstelle, finde ich bei mir nur noch meine Videos. Was soll der Mist?  |
 Posted Tue Jan 15 5:11AM | All den berechtigten Einwänden zum Trotz ist es schon irgendwo sinnvoll dass bei der niedrigsten Einstellung auch nur die billigsten Files gefunden werden. Vorher habe ich im Price-Slider nie so richtig den Sinn erkannt. Vielleicht sollte der Filter für nur exklusiven content etwas prominenter plaziert werden. |
      Posted Tue Jan 15 5:12AM |
Das ergibt keinen Sinn, das muss ein Fehler sein - wenn es nur darum ginge, exklusive Inhalte heraus zu filtern, dann müssten in meinen Suchergebnissen zusammen mit den Videos auch meine Illus auftauchen...
|
   Posted Tue Jan 15 5:12AM |
Macht eine Suche und stellt den Slieder auf EINEN PUNKT:
bei Sortierung nach
- BEST MATCH kommen mit Glück ein paar exkl. Bilder
- DOWNLOADS oder FILE AGE kommen nur noch non-exkl. Bilder
iStock wurde durch den Verkauf von günstigen Bildern groß. Der Kundenschwund begann, als die Bilder in kurzen Abständen immer teurer wurde. Wenn jetzt Kunden günstige Bilder gesucht werden, gibt es keine mehr von Exklusiven Anbietern zu sehen ergo sind unsere Bilder für das gros der Käufer unsichtbar/unkaufbar...
|
   Posted Tue Jan 15 5:13AM | Posted By n_prause:
All den berechtigten Einwänden zum Trotz ist es schon irgendwo sinnvoll dass bei der niedrigsten Einstellung auch nur die billigsten Files gefunden werden. Vorher habe ich im Price-Slider nie so richtig den Sinn erkannt. Vielleicht sollte der Filter für nur exklusiven content etwas prominenter plaziert werden.
Wenn dies Sinn macht und beabsichtigt ist, dann wird es in wenigen Wochen keine Exklusiven mehr geben. |
      Posted Tue Jan 15 5:14AM | Günstigster Video-Preis: 17 Credits, Illu-Preis: 12 Credits, beide Non-Exkl. |
  Posted Tue Jan 15 5:19AM | Posted By n_prause:
All den berechtigten Einwänden zum Trotz ist es schon irgendwo sinnvoll dass bei der niedrigsten Einstellung auch nur die billigsten Files gefunden werden.
Absolut richtig, wenn man rein kundenorientiert denkt.
Aber dann müsste es für exklusive Mitglieder eine Möglichkeit geben, in dieser billigen Preiskategorie aktiv Bilder anzubieten.
Erst die Preise für exklusive Bilder erhöhen und sie dann auf Grund des höheren Preises aus Suchen auszuschliessen, ohne die Anbieter zu fragen (oder auch nur darüber zu informieren!!!), ist... |
      Posted Tue Jan 15 5:24AM |
Seid Ihr Euch wirklich sicher mit Eurer Interpretation?
Wie eben schon beschrieben: Wenn man Eurer Argumentation folgt, müsste ich bei der 1-Punkt-Einstellung meine (nichtexklusiven) Illustrationen und (nichtexklusiven) Videos finden. Ich finde aber nur die Videos - welche wiederum aber teurer als die Illus sind. Das ergibt keinen Sinn.
Ich denke, daß das einfach nur ein (weiterer) Bug ist...
|
  Posted Tue Jan 15 5:25AM | Mich würde mal interssieren seit wann das so ist mit dem Price-Slider - denn informiert wurde man darüber ja nicht |
      Posted Tue Jan 15 5:25AM |
Nein, ich HOFFE es inständig.
Denn wenn das kein Bug ist, wurden soeben die Schleusentore geöffnet.... |
   Posted Tue Jan 15 5:26AM | Es war heute morgen noch nicht so ... ich habe um neun eine Suche gemacht, da war alles ok. Seit etwa zwei Stunden ist es nun so ...
Posted By robertmandel:
Mich würde mal interssieren seit wann das so ist mit dem Price-Slider - denn informiert wurde man darüber ja nicht |
    Posted Tue Jan 15 5:28AM | Posted By ollo:
Seid Ihr Euch wirklich sicher mit Eurer Interpretation?
Wie eben schon beschrieben: Wenn man Eurer Argumentation folgt, müsste ich bei der 1-Punkt-Einstellung meine (nichtexklusiven) Illustrationen und (nichtexklusiven) Videos finden. Ich finde aber nur die Videos - welche wiederum aber teurer als die Illus sind. Das ergibt keinen Sinn.
Ich denke, daß das einfach nur ein (weiterer) Bug ist...
denk ich auch... |
 Posted Tue Jan 15 5:31AM | Posted By ollo:
Wie eben schon beschrieben: Wenn man Eurer Argumentation folgt, müsste ich bei der 1-Punkt-Einstellung meine (nichtexklusiven) Illustrationen und (nichtexklusiven) Videos finden. Ich finde aber nur die Videos - welche wiederum aber teurer als die Illus sind. Das ergibt keinen Sinn
Das wird so beabsichtigt sein. Es sollen jeweils die günstigsten Files einer Kategorie gefunden werden. Bei Videos wären das die für 17 Credits. Die günstigsten Illus kosten 5 Credits (8 exclusiv). Deine Illus sind einfach zu gut.  |
    Posted Tue Jan 15 5:35AM | ups, oder doch nicht? die einzigen exklusiven Bilder die man finden kann sind aus der "value collection", also ab 1 credit zu kaufen.
|
      Posted Tue Jan 15 5:38AM | Posted By n_prause:
Das wird so beabsichtigt sein. Es sollen jeweils die günstigsten Files einer Kategorie gefunden werden. Bei Videos wären das die für 17 Credits. Die günstigsten Illus kosten 5 Credits (8 exclusiv). Deine Illus sind einfach zu gut. 
Muaaa... stimmt, Du hast recht. Es gibt dort wesentlich günstigere... hatte ich nicht mehr auf dem Schirm...
Verdammt.  |
  Posted Tue Jan 15 5:40AM | Posted By ollo:
Wie eben schon beschrieben: Wenn man Eurer Argumentation folgt, müsste ich bei der 1-Punkt-Einstellung meine (nichtexklusiven) Illustrationen und (nichtexklusiven) Videos finden. Ich finde aber nur die Videos - welche wiederum aber teurer als die Illus sind. Das ergibt keinen Sinn.
Ich finde bei dir im Portfolio eine 1-Credit Illu. Die 12-Credit Illus sind im 2-Punkte-Segment, die 15-Credit Illus im 3-Punkte-Segment.
Und die Preisstufen sind relativ zum jeweiligen Medium. |