Bilderexklusivität

First pagePrevious pageof 3
Displaying 41 to 45 of 45 matches.
MichaelJay
Member is a Gold contributor and has 10,000 - 24,999 Photo downloads
Posted Wed Jan 30, 2013 6:56AM
Posted By martinwimmer: Aus dem Grund, weil dies der Standard der meisten ist.


Das ist Unsinn. Ich habe jetzt zehn Agenturen. Davon gibt es genau zwei, die eine Bild-für-Bild-Exklusivität oder Komplett-Exklusivität erlauben. Das macht keinen Standard.


Drei meiner Agenturen (plus eine, die mich abgelehnt hat) verlangen Bildexklusivität für alle Bilder, die ich ihnen liefere, aber keine Fotografen-Exklusivität.


Vier haben überhaupt kein Angebot für Exklusivität, nicht für ein Bild, nicht für den Fotografen.


Nur eine sagt Fotografen-Exklusivität oder gar nicht.
Silberkorn
Member is a Diamond contributor and has 25,000 - 199,999 Photo downloads
Posted Wed Jan 30, 2013 6:58AM
Posted By ollo:

"Sichtbares Rauschen" und "belichtungstechnisch grenzwertig" ... Soso. 


Diskussionstechnisch befinden wir uns nun auf einer sehr dünnen Eisdecke. Ich empfehle, sich vorsichtig flach hinzulegen und langsam wieder ans Ufer zu robben. Keine hektischen Bewegungen. Ruhig atmen


crack15x18 

LOL.
mammamaart
Member is a Black Diamond contributor and has more than 200,000 Photo downloadsMember is a contributor and has less than 250 Illustration downloadsExclusive
Posted Wed Jan 30, 2013 7:03AM
dies geht an Delectus! biggrin

ja danke... biggrin

Dann lese noch mal ne bissle zurück. und wird dir klar drüber das 'sister images' und serien exclusiv hochladen zu bestimmten agenturen NIX neues ist. nix schwammig. Da gibt es ziemlich eindeutichen richtlinien.
models, kleidung, location, props.
Wenn die alle gleich sind. ist das eindeutig eine serie. 3 ist es noch immer deutlich ein serie...
(2 wird vielleicht ein wenig schwieriger, aber jeden denkende mensch dürfte das selber schon sehen.) nur 1 davon gleich, dann ist es eben kein serie.

Anyway. schon kommisch das so viele andere agenturen (Getty inclusive) da gar kein probleme mit haben.

(Edited on 2013-01-30 07:11:05 by mammamaart)
martinwimmer
Member is a Bronze contributor and has 250 - 2,499 Photo downloadsExclusive
Posted Wed Jan 30, 2013 7:24AM
Posted By MichaelJay:




Posted By martinwimmer: Aus dem Grund, weil dies der Standard der meisten ist.






Das ist Unsinn. Ich habe jetzt zehn Agenturen. Davon gibt es genau zwei, die eine Bild-für-Bild-Exklusivität oder Komplett-Exklusivität erlauben. Das macht keinen Standard.


Drei meiner Agenturen (plus eine, die mich abgelehnt hat) verlangen Bildexklusivität für alle Bilder, die ich ihnen liefere, aber keine Fotografen-Exklusivität.


Vier haben überhaupt kein Angebot für Exklusivität, nicht für ein Bild, nicht für den Fotografen.


Nur eine sagt Fotografen-Exklusivität oder gar nicht.




Auszug aus deinem erstem Post:


Wenn man sich in der grossen weiten Welt umschaut (die besteht eben nicht nur aus vier Microstock-Agenturen), dann ist Foto-Exklusivität der am weitesten verbreitete Standard



Nichts anderes meine ich. Nur damit wir uns richtig verstehen. Mit "Standard" meine ich eine bekannte gängige Methoden anderer Agenturen, ganz anderes als die die hier im Moment bei iStock angeboten wird,  oder von vielen jetzt gewünscht wäre. Deine Idee und auch die von mammamaart finde ich toll - sie wäre auch von der Umsetzung sicherlich wirklich einfacher als alles andere, allerdings ist sie vom Gedankengang schon sehr speziell. Zumindest so, dass sie so wahrscheinlich nicht umgesetzt wird. Die Wahrscheinlichkeit - falls man überhaupt jemals eine Änderung vornimmt - ist sicher größer, dass man sich an f-lilo oder ähnlichen Agenturen orientiert. Und dort findet sich so mein Szenario vor, wie ich es eingangs beschrieben hab.

(Edited on 2013-01-30 10:32:27 by martinwimmer)
delectus
Member is a Silver contributor and has 2,500 - 9,999 Photo downloadsMember is a contributor and has less than 250 Video downloadsExclusiveExclusive iStockphoto Videographer
Posted Wed Jan 30, 2013 8:57AM

an mammamaart


nochmal zum besseren Verständnis, danach geb ich auf ...


Es gibt Dinge, Personen, Stile, Locationen die es nur hier gibt durch die Fotografenexclusivität und das macht istock so besonders (was istock daraus macht ist ein anderes Thema).


Bestimmte Models wie z.B. Martin seine Familie gibt es nur hier da wahrscheinlich nur Martin das recht hat seine Familie zu verkaufen . Auch Ollo wird Autobahnbilder oder ICE-Bilder haben von Standpunkten aus fotografiert wo zuvor noch nie ein Fotograf war.
This thread has been locked.
First pagePrevious pageof 3
Displaying 41 to 45 of 45 matches.
Not a member?Join