Posted By MichaelJay:
Posted By martinwimmer: Aus dem Grund, weil dies der Standard der meisten ist.
Das ist Unsinn. Ich habe jetzt zehn Agenturen. Davon gibt es genau zwei, die eine Bild-für-Bild-Exklusivität oder Komplett-Exklusivität erlauben. Das macht keinen Standard.
Drei meiner Agenturen (plus eine, die mich abgelehnt hat) verlangen Bildexklusivität für alle Bilder, die ich ihnen liefere, aber keine Fotografen-Exklusivität.
Vier haben überhaupt kein Angebot für Exklusivität, nicht für ein Bild, nicht für den Fotografen.
Nur eine sagt Fotografen-Exklusivität oder gar nicht.
Auszug aus deinem erstem Post:
Wenn man sich in der grossen weiten Welt umschaut (die besteht eben nicht nur aus vier Microstock-Agenturen), dann ist Foto-Exklusivität der am weitesten verbreitete Standard
Nichts anderes meine ich. Nur damit wir uns richtig verstehen. Mit "Standard" meine ich eine bekannte gängige Methoden anderer Agenturen, ganz anderes als die die hier im Moment bei iStock angeboten wird, oder von vielen jetzt gewünscht wäre. Deine Idee und auch die von mammamaart finde ich toll - sie wäre auch von der Umsetzung sicherlich wirklich einfacher als alles andere, allerdings ist sie vom Gedankengang schon sehr speziell. Zumindest so, dass sie so wahrscheinlich nicht umgesetzt wird. Die Wahrscheinlichkeit - falls man überhaupt jemals eine Änderung vornimmt - ist sicher größer, dass man sich an f-lilo oder ähnlichen Agenturen orientiert. Und dort findet sich so mein Szenario vor, wie ich es eingangs beschrieben hab.
(Edited on 2013-01-30 10:32:27 by martinwimmer)
All Files
Cart